การจัดอันดับของจาระบีความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์

ในระหว่างการใช้งานคอมพิวเตอร์โปรเซสเซอร์จะร้อนถึงอุณหภูมิสูงมาก และเพื่อรักษาประสิทธิภาพของชิปและส่วนประกอบอื่น ๆ ให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้มีความจำเป็นต้องใช้จาระบีความร้อนที่เชื่อมต่อชิปเข้ากับระบบทำความเย็นเป็นประจำ แต่มันไม่ง่ายเลยที่จะตัดสินใจว่าแผ่นความร้อนตัวใดเหมาะที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ พิจารณาเกณฑ์การเลือกหลักประเภทของน้ำพริกและผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในหมวดหมู่นี้

วิธีการเลือกจาระบีความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์

มีพารามิเตอร์หลักสามตัวที่เลือกวางการดำเนินการด้วยความร้อน:

• ราคา ปัจจัยนี้เป็นพื้นฐานถ้ามีข้อ จำกัด ใด ๆ ในวิธีการ หากพวกเขาไม่ได้มันก็เป็นเหตุผลที่จะต้องใส่ใจกับรูปแบบที่มีราคาแพง
• การนำความร้อน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับประเภทของโปรเซสเซอร์ สำหรับชิป office ทั่วไปคุณสามารถใช้การวางที่มีอัตราต่ำสุด หินสำหรับเล่นเกมต้องการการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
• ความเหนียว พารามิเตอร์นี้ไม่ได้ระบุไว้ในข้อมูลจำเพาะ แต่คำถามก็ไม่สำคัญเช่นกัน: วางความร้อนแบบไหนให้เลือก การวางที่หนาขึ้นก็จะยิ่งทาได้ยากขึ้นเท่านั้น

ซีพียูระบายความร้อน

น้ำพริกและสารประกอบทางความร้อนประเภทต่าง ๆ

วางความร้อนพร้อมฐานโลหะ

สารผสมดังกล่าวใช้อนุภาคอลูมิเนียมหรือโลหะที่คล้ายกันอื่น ๆ เป็นองค์ประกอบนำความร้อน ดังนั้นจึงรับประกันค่าการนำความร้อนสูง อย่างไรก็ตามโลหะอย่างที่ทราบกันดีว่ามีกระแสไฟฟ้าเป็นอย่างดีดังนั้นการใช้งานของผสมดังกล่าวจึงเต็มไปด้วยความเสี่ยง

สิ่งสำคัญ! การใช้งานบอร์ดมากเกินไปอาจทำให้เกิดไฟฟ้าลัดวงจรและคอมพิวเตอร์ทำงานผิดปกติอย่างรุนแรง

วางความร้อนตามเซรามิก

ทางเลือกที่ดีในการผสมโลหะ มันไม่นำไฟฟ้า แต่ยังให้ค่าการนำความร้อนในระดับสูงมาก ยังคงมีความแตกต่างในการดำเนินการของวางที่หนึ่งและที่สอง แต่ไม่ใหญ่มากจนทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อการวางคอมพิวเตอร์ตามลำดับ

จาระบีใช้ความร้อน

จาระบีความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับระบายความร้อนโปรเซสเซอร์ สารประกอบเหล่านี้สามารถให้ค่าการนำความร้อนเกือบเท่ากับโลหะ แต่พวกเขาไม่นำไฟฟ้าซึ่งทำให้ผู้ใช้เชื่อถือมากขึ้น

เพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพการทำความเย็นสูงสุดด้วยความเสี่ยงลดลงแนะนำให้ซื้อสารประกอบซิลิกอน

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดที่มีค่าการนำความร้อนต่ำถึง 5 W / mK

3

เหล็กฟรอสต์สังกะสี (STP-1) 3g

ค่าใช้จ่าย: จาก 109₽

การจัดอันดับ:5 / 5

ด้านบนเปิดอินเทอร์เฟซความร้อนที่ใช้สังกะสีซึ่งสามารถช่วยบำรุงรักษาคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง มันถูกนำไปใช้อย่างง่ายดายกับชิปและกลายเป็นเลเยอร์ที่สม่ำเสมอ เม็ดสังกะสีมีขนาดเพื่อลบความร้อนออกจากโปรเซสเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อใช้เป็นเวลานานครีมจะไม่แห้งและยังคงใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ข้อดี:

• ความพร้อมใช้งาน
• สะดวกในการสมัคร
• รวมทุกอย่างที่คุณต้องการ
• เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว

minuses:

• ไม่เหมาะสำหรับชิปที่ทรงพลังมาก

2

Zalman ZM-STG2 3.5 กรัม

ค่าใช้จ่าย: จาก 324₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

ส่วนผสมที่ดีที่มีค่าการนำความร้อน 4.1 W / (m · K) มันทำในรูปแบบของหลอดฉีดยาซึ่งสะดวกในการใช้วางบนพื้นผิวของโปรเซสเซอร์อุณหภูมิสูงสุดในการทำงานคือ 150 องศาซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้แม้ในระบบที่มีภาระมาก

ข้อดี:

• บรรจุภัณฑ์ที่สะดวก
• คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย
• การนำความร้อนที่ดี

minuses:

• หนา
• มันยากที่จะสร้างชั้นบาง ๆ

1

Deepcool Z3 1.5 กรัม

ค่าใช้จ่าย: จาก 210₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

จาระบีทนความร้อนราคาประหยัดที่สามารถทนต่ออุณหภูมิสูงถึง 300 องศา เหมาะสำหรับการให้บริการคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อป หลังจากการใช้งานและการประกอบอุปกรณ์มันจะสลับไปใช้งานทันทีลบความร้อนออกจากชิปได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนทุกๆหกเดือนเนื่องจากการวางจะทำให้คุณสมบัติของมันหายไปเกือบหมด

ข้อดี:

• ฟังก์ชั่น
• พลั่วสำหรับการใช้งานที่เหมือนกันในชุด
• ราคาถูก

minuses:

• ค่อนข้างเสียคุณสมบัติอย่างรวดเร็ว

จาระบีความร้อนที่ดีที่สุดที่มีระดับการนำความร้อนเฉลี่ยจาก 6 ถึง 10 W / mK

3

STEEL Frost Cuprum (STP-3) 3 กรัม

ค่าใช้จ่าย: จาก 390₽

การจัดอันดับ:5 / 5

วางบนพื้นฐานของอนุภาคนาโนทองแดงซึ่งมีการนำความร้อนระดับสูงที่ 9.8 W / (m · K) สารจะถูกวางในกระบอกฉีดเพื่อให้สะดวกในการใช้กับโปรเซสเซอร์ สิ่งสำคัญ! ชิ้นส่วนของทองแดงใช้อุณหภูมิได้ดีมากทำให้ระบบทำงานได้เป็นเวลานาน

ข้อดี:

• มีแผ่นแอปพลิเคชั่นที่สะดวก
• แอลกอฮอล์เช็ดสองแผ่น
• ขจัดความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

minuses:

• ใบมีดคุณภาพต่ำสำหรับการใช้งาน

2

Arctic MX-4 4 กรัม

ค่าใช้จ่าย: จาก 300₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

องค์ประกอบที่มีคุณภาพสูงสำหรับการจัดระเบียบการกำจัดความร้อนจากโปรเซสเซอร์ของคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อป มันมีความมั่นคงที่หนาซึ่งยากต่อการติดตั้งบนชิป จากสิ่งนี้และการบริโภคสสารขนาดใหญ่ ในขณะเดียวกันก็ให้ค่าการนำความร้อนที่ 8.5 W / (m · K) ซึ่งช่วยให้คุณลืมปัญหาความร้อนสูงเกินไปแม้โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง

ข้อดี:

• การนำความร้อนที่ดีเยี่ยม
• ไม่แห้งเป็นเวลานาน
• ความพร้อมใช้งาน

minuses:

• การบริโภคสูง
• ความมั่นคงที่ค่อนข้างซับซ้อน

1

Amperin SS100 (15g)

ค่าใช้จ่าย: จาก 330₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

สารเชิงคุณภาพที่มีค่าการนำความร้อนเท่ากับ 8.5 W / (mK) มันสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นเวลาห้าปี อย่างไรก็ตามฟังก์ชั่นเต็มรูปแบบจะถูก จำกัด ไว้ที่สองปี หลังจากเวลานี้การวางจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง ความสอดคล้องเกือบจะเป็นของเหลวดังนั้นการวางให้พอดีกับชิปเป็นอย่างดีและสม่ำเสมอ

ข้อดี:

• เสียงดัง
• อย่างมีประสิทธิภาพ
• ใช้งานง่าย
• ความทนทาน

minuses:

• ไวต่อฝุ่น

แผ่นความร้อนที่ดีที่สุดที่มีการนำความร้อนระดับสูงตั้งแต่ 10 W / mK

3

Thermalright TF8 วางความร้อน 5.8 กรัม)

ค่าใช้จ่าย: จาก 1580₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

จาระบีแบบมืออาชีพที่สามารถใช้กับโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุด มีค่าการนำความร้อน 13.8 W / (mK) สารนี้สามารถทำงานที่อุณหภูมิตั้งแต่ -220 ถึง +380 องศา สิ่งนี้ทำให้พาสต้าเป็นหนึ่งในหลากหลายที่สุด

ข้อดี:

• ช่วงอุณหภูมิขนาดใหญ่
• สามารถทำงานได้ในสภาวะที่ยากลำบากมาก
• ไม่นำไฟฟ้า

minuses:

• ราคาสูง

2

ความร้อน Grizzly Kryonaut - 11.1g TG-K-030-R-RU 12.5 WMK

ค่าใช้จ่าย: จาก 2610₽

การจัดอันดับ:5 / 5

นวัตกรรมการวางความร้อนซึ่งรวมถึงซิงค์ออกไซด์และอนุภาคของนาโนอะลูมิเนียม ส่วนประกอบเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการบรรจุ microcracks อย่างสมบูรณ์บนโปรเซสเซอร์และพอดีกับชิปกับจานของระบบทำความเย็น โดยทั่วไปแล้วน้ำพริกดังกล่าวจะใช้ในคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดซึ่งอาจร้อนจัดระหว่างการทำงาน

ข้อดี:

• การนำความร้อนสูง
• เรียบลื่นกระแทกบนชิปได้อย่างง่ายดาย
• จวนไม่แห้ง

minuses:

• ค่าใช้จ่ายสูงมาก

1

KPT-19 (หลอด 17 กรัม)

ค่าใช้จ่าย: จาก 40₽

การจัดอันดับ:4.5 / 5

การให้คะแนนจะทำให้คลาสสิกแท้จริงในโลกของคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปขนาดกลางที่มีกำลังปานกลาง ศูนย์บริการส่วนใหญ่ใช้เพสต์นี้ ด้วยเงินเพียงเล็กน้อยผู้ใช้จะได้รับการปกป้องอย่างมีประสิทธิภาพต่อการป้องกันความร้อนสูงเกินไปในโปรเซสเซอร์ วางเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่แนะนำให้ใช้ในกรณีของความน่าจะเป็นของความร้อนสูงเกินไป ฟังก์ชั่นอาจไม่เพียงพอ

ข้อดี:

• ความเลว
• ฟังก์ชั่นที่ดี
• นานพอสมควร
• ใช้งานง่าย

minuses:

• อาจไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ