TOP-10-pussinimurit

Joku ei ehkä ole juicer, kahvinkeitin, tehosekoitin tai lihamylly, mutta jokaisella on talossa pölynimuri. Kontti, pystysuora tai laukku - valintaa on jokaiseen makuun. Yleisimmät mallit ovat pussinimurit. Tällaisten koneiden teho on suurin mahdollinen, koska monet pitävät niitä parempana.

Mutta kaikki eivät voi kutsua itseään kodinkoneiden asiantuntijaksi, joten päätimme kirjoittaa tämän artikkelin.

Valintakriteeri

Ensin määritetään kriteerit. Kaikki lukevat ominaisuudet, mutta on tärkeää ymmärtää, mitä ne tarkoittavat.

  • Tehon kulutus

Olennaisuus on nimessä, mutta monet ovat edelleen hämmentyneitä ja uskovat, että tämä on tehokkuutta. Virrankulutus osoittaa, kuinka paljon sähköä pölynimuri kuluttaa. Tyypillisesti arvo vaihtelee välillä 1500-3000 wattia. Mitä pienempi arvo, sitä edullisempi siivous on. Mutta älä jahda pienintä lukua, koska se saattaa vaikuttaa haitallisesti seuraaviin kriteereihin, mutta hän on enemmän kiinnostunut meistä.

  • Imuteho

Osoittaa millä voimalla imuri imee pölyn ja lian talossa. Pitäisikö sinun käydä läpi saman paikan useita kertoja, viettää aikaa ja hermoja vai onko pölynimuri selviytyä ensimmäisestä yrityksestä.

  • Melutaso

Ei tarvitse selittää, kuinka ärsyttävä pölynimurin ääni on. Onneksi on olemassa instrumentteja, jotka mittaavat äänenvoimakkuuden. Valmistajat kirjoittavat tämän indikaattorin ominaisuuksiin, ja voimme etukäteen selvittää, kuka huolehti mukavuudestamme ja kuka ei. Hyväksyttävä arvo - jopa 75 dB. Kaikki yllä oleva häiritsee sinua suuresti.

  • Paino

Tehokas ja tilava pölynimuri on hyvä, mutta jos joudut käyttämään kaikki voimat, jotka aiot käyttää, jotain miellyttävämpää siirtääksesi sitä, niin se ei ole hyvä. Tekniikat tekevät pienikokoisista ja kevyistä, mutta tehokkaista autoista. Joten miksi valita ne, jotka eivät nauti edistyksestä?

  • suuttimet

Pölynimuri on kone, joka imee pölyä. Ja pölyä ei ole vain lattialla. Arvioinnissamme otamme huomioon mallit, jotka mahdollistavat täydellisen puhdistuksen eri pinnoilla.

  • Suodattaa

Nykyaikaisissa pölynimureissa ovat HEPA-suodattimet. Mitä vähemmän hiukkasia heitetään takaisin ilmaan, sitä tehokkaampi suodatin on. Nämä ovat mitattavissa olevia indikaattoreita, ja niiden aste on seuraava:

SuodattaaPölyn viiveprosentti
HEPA 1085%
HEPA 1195%
HEPA 1299,5%
HEPA 1399,95%
HEPA 1499,995%
HEPA 1599,9995%
HEPA 1699,99995%

Kuten taulukosta voidaan nähdä, alkaen HEPA 13: sta, suodattimet eivät ole paljon erilaisia. Jos näet pölynimurin HEPA 16: lla paljon rahaa ja halvemmalla HEPA 13: lla, voit valita toisen - et tunne eroa. Valitettavasti valmistajat eivät aina määrittele, mikä HEPA-suodatin on pölynimurissa. Pöydän ensimmäisiä kolmea suodatinta ei kuitenkaan käytetä melkein koskaan tuotannossa, joten todennäköisyys saada kiinni on pieni.

Listattujen tuotteiden lisäksi kiinnitimme huomiota hintaan, lisäominaisuuksiin ja malliparannuksiin. Luimme myös kymmeniä arvosteluja Internetistä ja havaitsimme laitteiden omistajien yleisiä ongelmia.

Nyt voit siirtyä ehdokkaiden luo. Yritimme pohtia eri merkkien tyypillisiä malleja. Korosti etuja, haittoja ja yksityiskohtaisia ​​eritelmiä. Näiden parametrien ja lueteltujen kriteerien perusteella luokitus asetettiin 10 pisteen asteikolla.

10. sija - LG V-B8607NCAG

LG V-B8607NCAG

LG V-B8607NCAG

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - Tuntematon;
  • Imeytymisaste - 220 wattia
  • Säiliön tilavuus on 4 l;
  • Melutaso - 74 dB;
  • Virtajohdon pituus on 6 m;
  • Suuttimet - harja, rako, pöly pehmustetuille huonekaluille
  • Suodatin - HEPA 14;
  • Paino - 5,6 kg;
  • Hinta - 14 239 ruplaa.

Kompakti malli kahvan ohjauksella. Eri lähteissä tiedot energiankulutuksesta on joko piilotettu tai 700 watin väitetään.Edes pienellä imuteholla tämä arvo ei ole mahdollista. Siksi emme alkaneet lisätä sitä ominaisuuksiin, jotta olemme harhaanjohtavia. Pölynimurilla, joka on yli 10 000 ruplaa, arvo on 220 wattia. Pölynimuri ei ole hinnan ja laadun tasapainossa ja voi kilpailla vain eri hinta-segmentin mallien kanssa. Emme löytäneet ilmeisiä etuja.

Edut:

  • Kätevä kahva kantolaukussa;
  • Kompakti;
  • Hallinta kahvalla;
  • Melutaso normaalin alueen sisällä.

haitat:

  • Matala imuteho
  • Heikko ergonomia;
  • Huono puhdistus.

Yllä olevan perusteella voit laittaa seuraavat kohdat:

  • Teho - 2
  • Kompaktivuus - 6
  • Melutaso - 5
  • Tehokkuus - 2
  • Suunnittelu - 2
  • Hinta- ja laatutasapaino - 4

Yhteensä: 21 pistettä

9. sija - Rowenta Compact Ergo RO 5295

Rowenta kompakti Ergo RO 5295

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1900 W;
  • Imeytymisaste - 290 wattia
  • Säiliön tilavuus on 3 l;
  • Melutaso - 89 dB;
  • Virtajohdon pituus on 6 m;
  • Suuttimet - rako, pöly, pehmustetuille huonekaluille, parketti, turboharja;
  • Suodatin - HEPA;
  • Paino - 6,7 kg;
  • Hinta - 12 500 ruplaa.

Pölynimuri, jolla on siisti virtaviivainen muotoilu. Teho ei melkein eroa edellisestä mallista, mutta siellä on turboharja, joka lisää tehokkuutta - tämä nostaa pölynimurin 9. sijalle. Melutaso on korkein kaikista tämän luokituksen osallistujista. Arviointien perusteella ilmapuhallusjärjestelmää ei ole harkittu mallissa. Sen sijainti nostaa pölyn ilmaan, mikä vaikuttaa puhdistuksen laatuun.

Edut:

  • Kompakti ja kevyt;
  • Turboharja;
  • Hyväksyttävä hinta.

haitat:

  • Erittäin äänekäs;
  • Virta vähissä;
  • Puhallusjärjestelmä nostaa pölyä ilmaan.

Asettamamme kohdat ovat:

  • Teho - 3
  • Kompaktivuus - 6
  • Melutaso - 1
  • Tehokkuus - 4
  • Suunnittelu - 4
  • Hinta- ja laatutasapaino - 4

Yhteensä: 22 pistettä

8. sija - Samsung SC4130

Samsung SC4130

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1600 W;
  • Imeytymisaste - 300 wattia
  • Säiliön tilavuus on 3 l;
  • Melutaso - 80 dB;
  • Virtajohdon pituus on 6 m;
  • Suuttimet - harja, harja rakojen puhdistamiseen, huonekaluharja;
  • Suodatin - HEPA;
  • Paino - 4 kg;
  • Hinta - 10 680 ruplaa.

Tunnetun tuotemerkin kompakti pölynimuri. Tämä malli nostaa tehonkulutuksen ja imutehon suhteen luokitusta. Tässä 300W selitetään: kuluttaa vähän - antaa vähän. Tällaista tehoa ei voida kuitenkaan pitää optimaalisena tehokkaan puhdistuksen kannalta. Lisäksi melutaso saa taas toivomaan parasta. Käyttäjät huomauttavat mallin epävakauden. Pölynimuri kääntyy usein puhdistuksen aikana - kevyt eikä suojaa kaatumista vastaan.

Edut:

  • Kompakti ja kevyt;
  • taloudellinen;
  • Hyväksyttävä hinta.

haitat:

  • Virta vähissä;
  • Meluisa;
  • Epävakaa.

Pisteet jaettiin seuraavasti:

  • Teho - 3
  • Kompakti - 4
  • Melutaso - 3
  • Tehokkuus - 5
  • Suunnittelu - 4
  • Hinta- ja laatutasapaino - 4

Yhteensä: 23 pistettä

7. sija - Thomas HYGIENE T2

Thomas HYGIENE T2

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1600 W;
  • Imeytymisaste - 280 kW
  • Säiliön tilavuus on 2,4 l;
  • Melutaso - 81-87 dB;
  • Virtajohdon pituus on 8 m;
  • Suuttimet - rako, harjaharjan kärki, verhoiltujen huonekalujen verhoilu, sifoni, mattojen pesu lattiasovittimella ja ikkunoiden / parketin pesusovittimella, verhoiltujen huonekalujen pesu;
  • Suodatin - HEPA;
  • Paino - 7,9 kg;
  • Hinta - 19 560 ruplaa.

Kiinnitä huomiota siihen, mitä Saksassa on tehty. Mutta markkinointi ei häiritse meitä ja analysoi ominaisuuksia. Virtaa on edelleen vähän tehokasta puhdistusta varten. Pölypussi on pienin arvosanomme. Nosta se 7. sijaan märkäpuhdistuksen tehtäväksi. Ominaisuuksissa ilmoitimme melutasoalueen, ei erityistä arvoa, koska virallisella verkkosivustolla ei ole tietoa, ja muut verkkokaupat antavat eri arvot. Joka tapauksessa emme nähneet alle 81 dB: n lukuja - tämä on meluisa pölynimuri. Märkäpuhdistus on varmasti plus, mutta siihen liittyy ongelmia. Moottorin suojausta kosteudelta ei ole ajateltu. Käyttäjät ilmaisevat usein huolenaiheita aiheesta aiheellisissa arvosteluissa. Sinun on tarkkailtava suodattimia huolellisesti, muuten saatat menettää pölynimurin.

Edut:

  • Paljon suuttimia;
  • Märkäpuhdistustoiminto.

haitat:

  • Meluisa;
  • Matala imuteho
  • raskas;
  • Hinta on markkinoiden keskimääräistä korkeampi;
  • Heikko turvallisuus.

Edellä esitetyn perusteella esitimme seuraavat seikat:

  • Teho - 3
  • Kompakti - 4
  • Melutaso - 3
  • Tehokkuus - 6
  • Suunnittelu - 5
  • Hinta- ja laatutasapaino - 3

Yhteensä: 24 pistettä

6. sija - Bosch BSGL 52531

Bosch BSGL 52531

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 2500 W;
  • Imeytymisaste - 300 wattia
  • Säiliön tilavuus on 4,5 l;
  • Melutaso - 82 dB;
  • Virtajohdon pituus on 12 m;
  • Suuttimet - harja, rako; pehmustetut huonekalut;
  • Suodatin - HEPA;
  • Paino - 5,3 kg;
  • Hinta - 11 280 ruplaa.

Kuuluisan merkin imuri, pieni koko. Pitkä johto on etuna suurissa huoneistoissa. Mutta melutaso on liian korkea, kun otetaan huomioon, että teho ei ole suuri. Kulutetun ja imutehon suhde on perusteeton. Pölynimuri kuluttaa liian paljon energiaa tuottaakseen vain 300 wattia. Vakiosuutin. Mutta hinta on miellyttävän yllättävä!

Edut:

  • Kompakti;
  • Pitkä johto;
  • Markkinakeskimääräinen hinta.

haitat:

  • Korkea melutaso;
  • Harvat suuttimet;
  • Virta vähissä;
  • Kulutetun ja imutehon suhde on perusteeton.

Pisteet jaettiin seuraavasti:

  • Teho - 3
  • Kompakti - 4
  • Melutaso - 3
  • Tehokkuus - 5
  • Suunnittelu - 6
  • Hinta- ja laatutasapaino - 4

Yhteensä: 25 pistettä

5. sija - KARCHER SE 4001

KARCHER SE 4001

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1400 W;
  • Imeytymisaste - 380 wattia
  • Säiliön tilavuus on 4 l likaantuneelle vedelle, 4 l puhdasta vettä, 2 l pölynkerääjää;
  • Melutaso - 73 dB;
  • Virtajohdon pituus on 7 m;
  • Suuttimet - lattialle, jolla on laite kovien pintojen puhdistamiseen, rako, verhoiltuja huonekaluja, suihke mattojen puhdistamiseen kovien pintojen adapterilla;
  • Suodatin - HEPA;
  • Paino - 8 kg;
  • Hinta - 15 990 ruplaa.

Märkä pölynimuri. Likainen vesi kerätään erilliseen säiliöön, jonka avulla voit ylläpitää tehokkuutta koko puhdistusajan. Vettä sisältävien astioiden vuoksi jouduin uhraamaan pölypussin tilavuus - vain 2 litraa. Paino johtuu toiminnallisuuden laajenemisesta. Huomaa, että paino on merkitty ottamatta huomioon kerättyä vettä, eli käytössä sitä on vielä enemmän. Tehosäädintä ei ole imurissa - imutaso on aina sama ja sitä ei voida nostaa vaikeilla pinnoilla. Tämä on ongelma, koska ilmoitettu imuteho ei ole markkinoiden suurin. Lisäksi käyttäjät valittavat automaattisen johtimien käämityksen puuttumisesta - sinun on tehtävä se manuaalisesti.

Edut:

  • Kuiva ja märkä puhdistus;
  • Matala virrankulutus;
  • Hyväksyttävä melutaso.

haitat:

  • Pieni pölysäiliö;
  • Ei virranhallintaa
  • Bulky;
  • Johto ei kelaudu.

Pidimme oikeudenmukaisena esittää seuraavat kohdat:

  • Teho - 4
  • Kompaktivuus - 3
  • Melutaso - 5
  • Tehokkuus - 6
  • Suunnittelu - 5
  • Hinta- ja laatutasapaino - 4

Yhteensä: 27 pistettä

4. sija - Electrolux USDELUXE UltraSilencer

Electrolux USDELUXE ultraäänenvaimennin

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1800 W;
  • Imeytymisaste - 340 kW
  • Säiliön tilavuus on 3,5 l;
  • Melutaso - 65 dB;
  • Virtajohdon pituus on 9 m;
  • Suuttimet - AeroPro Silent -harja verhoiltuihin huonekaluihin, rako;
  • Suodatin - HEPA13;
  • Paino - 8,4 kg;
  • Hinta - 24 990 ruplaa.

Todella hiljainen pölynimuri - melutaso on luokituksen alhaisin. Mutta tässä tärkeimmät edut loppuu. Teho on keskimääräistä - se ei välttämättä selviä matosta. Paino on suurempi kuin edellinen malli, kun taas pölynimurilla ei ole märkäpesua. Hinta on mielestämme ylihintainen - ei ole mitään erityisiä etuja, joista voisi maksaa. Emme myöskään löytäneet kynää kotelosta, jonka kanssa olisi helppo kuljettaa tätä ei kevyttä laitetta.

Edut:

  • Hiljainen;
  • Pitkä johto;
  • taloudellinen;
  • Hallinta kahvassa.

haitat:

  • Raskas ja ei ohjattavissa;
  • Kotelossa ei ole kahvaa;
  • Korkea hinta;
  • Virta vähissä.

Malli saa seuraavat kohdat:

  • Teho - 5
  • Kompaktivuus - 3
  • Melutaso - 8
  • Tehokkuus - 5
  • Suunnittelu - 4
  • Hinta- ja laatutasapaino - 3

Yhteensä: 28 pistettä

3. sija - Philips FC9170-esiintyjä

Philips FC9170 esiintyjä

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 2000 W;
  • Absorptioteho - 500 kW
  • Säiliön tilavuus on 4 l;
  • Melutaso - 78 dB;
  • Virtajohdon pituus on 7 m;
  • Suuttimet - universaali Tri-Active, halkeamiin, pienet;
  • Suodatin - HEPA13;
  • Paino - 6,3 kg;
  • Hinta - 11 289 ruplaa.

Kuuluisan merkin voimakas pölynimuri. Ansaitsee olla TOP-3-luokitus - siivoaminen tällä mallilla on paljon tehokkaampaa kuin aikaisemmilla. Ilman puhdistaminen allergeeneista - merkityksellinen asunnoissa, joissa on lapsia ja eläimiä. Käyttäjät valittavat kuitenkin kahvan hallinnan puutteesta. Arvosteluissa on usein valituksia virran menetyksestä, kun säiliö täytetään 50% - vika voi olla huonolaatuisissa osissa ja kokoonpanossa. Jotkut omistajat valittavat myös siitä, että pölynimuri ei kestä sen tehoa - se repii paperipussit! Meidän on hidastaa tehotasoa. Kangaslaukut ovat paljon kalliimpia, eikä niitä aina ole myynnissä. Tätä ongelmaa ei esiinny mallin kaikilla edustajilla, mutta mahdollinen riski aiheuttaa epäluottamusta. Lisäksi valmistajat eivät voineet alentaa tällaisen pedon melutasoa. Puhallusjärjestelmä on sijoitettu väärään paikkaan, pöly nousee ilmaan. Mutta hinta voi miellyttää.

Edut:

  • Voimakas;
  • Alhainen hinta;
  • Kevyt.

haitat:

  • Meluisa;
  • Ei ohjausta kahvalla;
  • Huonolaatuiset komponentit;
  • Ei aina ylläpidä voimaansa.

Malli saa seuraavat kohdat:

  • Teho - 8
  • Kompakti - 4
  • Melutaso - 3
  • Tehokkuus - 6
  • Suunnittelu - 4
  • Hinta- ja laatutasapaino - 5

Yhteensä: 30 pistettä

2. sija - Miele SGMA0 Complete C3 Special

Miele SGMA0 Täydellinen C3 Special

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 1700–2000 W;
  • Imuteho - tuntematon;
  • Säiliön tilavuus on 4,5 l;
  • Melutaso - 74 dB;
  • Virtajohdon pituus on 7,2 m;
  • Suuttimet - verhoiltuihin huonekaluihin; rakosuutin, puhdistamiseksi kevyesti luonnollisilla harjalla, SBD 285-3 -lattioille, SBB 300-3 Twister -parketille, STB 205-3 turboharja;
  • Suodatin - HEPA13;
  • Paino - 8,2 kg;
  • Hinta - 39 990 ruplaa.

Pölynimuri, joka on ansainnut käyttäjien luottamuksen. Myönnämme, että se on suosikkimme. Ulkonäkö herättää heti huomion. He eivät väitä maista, mutta mallin suunnittelu on harkittu ja tarttuva. Imutehoa ei tunneta, tiettyä arvoa ei ole ilmoitettu missään. Mutta kokeellisesti päätelimme, että siinä on vähintään 400 aW. Puhdistus on tehokasta, kaikki lika imeytyy ensimmäistä kertaa. Kotelon indikaattorit eivät osoita pölynkeräimen käyttöasteen, vaan myös moottorin lämpösuojauksen sisällyttämistä valmistajaan. Pölynimurissa on myös kätevä paikka varastoida suuttimia ja ohjainta kahvaan. Halvat suodattimet ja pussit. Mutta kaikki eivät voi sallia sitä. Hinta on 3-4 kertaa korkeampi kuin markkinat. On vaikea arvioida, kuinka perusteltua tämä on. Laatu on todella korkea, mutta en halua maksaa liikaa.

Edut:

  • Voimakas;
  • Suuri säiliötilavuus
  • Hyväksyttävä melutaso;
  • Paljon suuttimia.

haitat:

  • Erittäin korkea hinta;
  • Raskas.

Malli saa seuraavat kohdat:

  • Teho - 8
  • Kompakti - 4
  • Melutaso - 5
  • Tehokkuus - 7
  • Suunnittelu - 7
  • Hinta- ja laatutasapaino - 3

Yhteensä: 34 pistettä

1. sija - Dauken DW320

Dauken DW320

Ominaisuudet:

  • Virrankulutus - 2200 W;
  • Imeytymisaste - 480 wattia;
  • Säiliön tilavuus on 6 l;
  • Melutaso - 72 dB;
  • Virtajohdon pituus on 5 m;
  • Suuttimet - harja, rako, huonekalusuutin;
  • Suodatin - HEPA13;
  • Paino - 9,6 kg;
  • Hinta - 14 500 ruplaa.

Hiljainen ja tehokas pölynimuri - menestyvämpää mallia tästä yhdistelmästä ei löytynyt. Valmistajat ovat yrittäneet, että puhdistusteho ei vaikuta hermoihisi. Suodattimen avulla voit taistella allergeeneja ja bakteereja ilmassa. Aktiivisen puhallusjärjestelmän avulla voit puhdistaa pölystä ja liasta myös ne paikat, joihin et pääse tavalliseen tapaan. Monet arvioiden käyttäjät huomauttavat erikseen mallin pölynkeräimen todella merkittävän määrän, 6 litraa (tämän päivän indikaattorin johtava asema). Eri pintojen kanssa työskentelemistä varten on myös viisi tilaa. Vaihtaminen tapahtuu pölynimurin rungon kahvalla. Parasta on, että niin tehokas malli ei vaadi paljon rahaa.

Edut:

  • Voimakas;
  • Hiljainen;
  • Suuri määrä pölynkerääjää;
  • Keskimääräinen hinta markkinoilla;
  • Aktiivinen puhallusjärjestelmä /

haitat:

  • Lyhyt johto.
  • Yleensä ottaen

Malli saa seuraavat kohdat:

  • Teho - 8
  • Kompaktivuus - 3
  • Melutaso - 6
  • Tehokkuus - 8
  • Suunnittelu - 6
  • Hinta- ja laatutasapaino - 8

Yhteensä: 39 pistettä

vertailu Taulukko

Mukavuuksien vuoksi johdantoimme kaikki ominaisuudet yhdestä taulukosta:

paikkapölynimurivirrankulutus, Wimutehosäiliön tilavuus, lmelutaso, dBvirtajohdon pituus, mpuhdistuksen tyyppiindikaattoritsuuttimetsuodattaaPaino (kghinta, hiero
1DAUKEN DW32022004806725kuivaPölypussi täynnä osoitinharja, rako, huonekalusuutinHEPA-suodatin9,414 500
2Miele SGMA0 Täydellinen C3 Special2000on tuntematon4,5747,2kuivaPölypussin täynnä osoitin, moottorin lämpösuojauksen laukaisuosoitinpehmustetut huonekalut; rakosuutin, hellävaraiseen puhdistukseen luonnollisilla harjaksilla, SBD 285-3 lattialle, SBB 300-3 Twister -parketille, STB 205-3 turboharjaHEPA13-suodatin8,239 990
3Philips FC9170 esiintyjä20005004787kuivaPölypussi täynnä osoitinuniversaali Tri-Active, rakoihin, pieniHEPA13-suodatin6,311 289
4Electrolux USDELUXE ultraäänenvaimennin18003403,5659kuivaPölypussi täynnä osoitinAeroPro Silent -harja verhoiltuihin huonekaluihin, rakoHEPA13-suodatin8,424 990
5KARCHER SE 400114003802; 4 - likaiselle vedelle; 4 - puhdasta vettä737kuiva ja märkäPölypussi täynnä osoitinlattioille kovien pintojen puhdistuslaitteella, rako, verhoiltujen huonekalujen kanssa, spray mattojen puhdistamiseen kovien pintojen adapterilla815 990
6Bosch BSGL 5253125003004,58212kuivaPölypussi täynnä osoitinharja, rako; pehmustetuille huonekaluilleHEPA-suodatin5,311 280
7Thomas HYGIENE T216002802,481-878kuiva ja märkäPölypussi täynnä osoitinrakoharjasuutin, verhoiltujen huonekalujen verhoiluun, sifonkiin, mattojen pesu lattiasovittimella ja sovitin ikkunoiden / parketin pesuun, verhoiltujen huonekalujen pesuHEPA-suodatin7,919 560
8Samsung SC413016003003806kuivaPölypussi täynnä osoitinharja, rakoharja, huonekaluharjahieno suodatin410 680
9Rowenta kompakti Ergo RO 529519002903896kuivaPölypussi täynnä osoitin

rako

pölyinen

pehmustetuille huonekaluille

parketti

turboharja

HEPA-suodatin6,712 500
10LG V-B8607NCAGon tuntematon2204746kuivaPölypussi täynnä osoitin

rakoharja

pöly

pehmustetuille huonekaluille

HEPA-suodatin 145,614 239

johtopäätös

Tarkastelimme erilaisia ​​merkkejä eritelmien, arvostelujen ja ominaisuuksien löytämiseksi. Jos hylkäämme yksityiskohdat, katsoimme ensin voimaa, sitten mukavuutta. Olkaa samaa mieltä siitä, että pölynimurista tärkein asia on korkealaatuinen puhdistus ja alhainen melutaso käytön aikana.

Selvyyden vuoksi asetimme pisteet. Näin tapahtui:

paikkapölynimuritehotiiviyttämelutasotehokkuusdesignhinta- ja laatutasapainoKaikki yhteensä
1DAUKEN DW32086676841
2Miele SGMA0 Täydellinen C3 Special84577334
3Philips FC9170 esiintyjä84364530
4Electrolux USDELUXE ultraäänenvaimennin53854328
5KARCHER SE 400143565427
6Bosch BSGL 5253134356425
7Thomas HYGIENE T234365324
8Samsung SC413034354423
9Rowenta kompakti Ergo RO 529536144422
10LG V-B8607NCAG26522421

TOP 3 tuli esiin seuraavasti:

1. sija - DAUKEN DW320

2. sija - Miele SGMA0 Complete C3 Special

3. sija - Philips FC9170-esiintyjä

Kaikilla kolmella mallissa on suuri teho, mutta Philips-pölynimuri oli liian meluisa eikä luotettava, ja Miele-pölynimuri oli liian kallis. Valitsimme Dauken DW320: n sen hiljaisen toiminnan, tehokkuuden ja vaikuttavan pölypussin määrän vuoksi. Hän yhdisti kaikki tärkeimmät edut eikä kysynyt paljon rahaa.

Kun valitset pölynimuria, kiinnitä huomiota kotiisi. Mitä pintoja sinulla on lattialla, kuinka suuri on asunto, onko eläimiä. Etsi erityisesti sinulle sopiva malli, mutta älä unohda pääasiaa - pölynimurin tulisi suorittaa toimintonsa hyvin, eikä seisoa kauniisti nurkassa!

Kommentit (27)
  1. Svetlana:

    Voi, luulin ostaneeni ei-nimeä, ja tässä hän on listalla 1. sijalla) cool! kyllä, dauken dw320 on hyvä, toistaiseksi ei ole mitään valitettavaa

    voittaja:

    mutta yleensä sillä ei ole väliä miltä pölynimuri näyttää ja mitä lisätoimintoja sillä on, tärkeintä ei ole huutaa !! kaikki käyttävät kuitenkin vain päällä / päällä ja pohjaharjalla

    Valentin Ryabov:

    En tiedä kaikesta, google auttaa, mutta minulla on tämä dw320 ja se voi räjähtää

    Igor:

    Karcher näyttää minusta enemmän toimistoihin. Liian mojova asia asunnolle), se on pikemminkin siivousyritysten tekniikka.

    romaani:

    joo, ts. kaikki nämä HEPA-suodattimet ovat olennaisesti samat)) kirjoita numero sen viereen puhtaasti kustannusten lisäämiseksi

    Julius Borisovich:

    pölynimuri 40 tuhannelle ??? hullu

    voittaja:

    ja kuka heistä osaa puhaltaa? En ole nähnyt jotain muualla asiasta tai eikö nykyaikaisia ​​malleja ole jo saatavana tällä toiminnolla?

    Anastasia:

    Olisi tarpeellista sisällyttää luokitukseen sellainen erä, joka on hankaluus. Ja sitten kotona ei ole erityisen kätevää siirtää pölynimuria.

    Karina:

    Lyhyt pölynimurin johto on todella suuri haitta, koska joudut käyttämään jatkojohtoja, mikä ei ole hyvä!

    voittaja:

    Näen ensimmäistä kertaa järkevän arvosanan taulukolla, jossa pölynimureiden ominaisuuksia verrataan visuaalisesti. Tämä ei ole enää subjektiivinen mielipide, tosiseikkojen kanssa ei voida kiistellä. Ja seurauksena - Dauken DW320 ansaitsi ehdottomasti voiton ja johdon pituus on yleensä absurdi verrata, 5 metriä riittää moderneihin huoneistoihin päästäkseen kauimpaan nurkkaan.

    Michael:

    Todella objektiivisen luokituksen löytäminen verkosta on nyt vaikeaa, ne kirjoitetaan yleensä istuessaan kotona sohvalla, kun taas niitä verrataan "pyöreän puettavan, neliön kata" -periaatteen mukaisesti. Heti en harjoittanut pelkoa, vaan omatuntoni suhteen voimaa voimaan, pölypussin määrää pölypussin tilavuuteen sanoen - tein kaiken oikein. Voit tietysti löytää vian ja aloittaa vertailun tapauksen värin mukaan, mutta tämä on päiväkoti, ei arvosana. Ja uskon tämän arvosanan, ei ole yksinkertaisesti mitään syytä olla uskomatta. Heitin sen kirjanmerkkeihini, lomien jälkeen aion ostaa uuden pölynimurin kotiin - katson uudelleen.

    Nikolay:

    En ymmärrä miksi tehdä pölynimureille arvioita; ostan henkilökohtaisesti aina taloudellisten kykyjeni perusteella. Yleensä kaikki sisältyy hintaan. Jos ostan, niin keskimmäisessä hintasegmentissä.

    Andrew:

    Kaiken kaikkiaan hyvä luokitus. Lähes kaikki tärkeät kriteerit otettiin huomioon, ne tekivät myös selvyyden, hyvin tehdyn taulukon.

    Oksana:

    Mielenkiintoinen luokitus. Ja kaikki on selvästi taulukossa, on kätevää olla avamatta ja etsimällä sata sivua. Dauken ensinnäkin yllättynyt. Tiedän, että tämä tuotemerkki ei ole huono, mutta pääosin keittiökoneet. Katso nyt pölynimureita. Jos kuvatut ominaisuudet ovat totta, hinta on erittäin miellyttävä. Äänenvoimakkuus näyttää minusta liian suuri, minun on katsottava elävästi mitoihin. Miele on hieno asia, mutta hinta ... Philips on pitkään ollut suosikkini. Minulla on tarpeeksi voimaa. En kohdannut kuvattuja ongelmia, olin luultavasti onnekas. Erittäin kompakti, tämä on merkittävä lisäys pienessä huoneistossa.

    Boris Ivanovich:

    Pidän näistä luokituksista niin, että kun joudut ostamaan jonkinlaista sähkölaitetta, verkossa voit nähdä vertailun tarvitsemasi laitteen ominaisuuksista muihin vastaaviin. Ja sinun on päätettävä siitä. Ja keskustelu konsultin kanssa myymälässä on tyhjää, he kehuvat ja yrittävät myydä sinulle sitä, mitä he tarvitsevat myydä, eivätkä sitä, mitä haluat ostaa itsellesi - minulla oli surullinen kokemus. Sukulaiset ja tuttavat eivät myöskään aina seuraa uutisia. Yksi pelastus on Internet. Pidän Dauken-pölynimurista, ominaisuudet ovat todella parhaat pussinpölynimureiden joukossa, sinun on otettava huomioon.

    alla:

    Erinomainen kuvaus pölynimureista, valituista viileistä malleista, mielestäni TOP-1-ominaisuuksien saaminen on hieno.

    Grisha Molokov:

    Kun kaikki tulokset on koottu yhteen taulukkoon ja kunkin ominaisuuden pisteet ovat näkyviä, lopputulos ei saisi aiheuttaa kysymyksiä. Kyllä, Dauken-pölynimuri on paras kaikista: sillä on ainakin toinen luokka tehon ja imuvoiman suhteen ja ensimmäinen luokka säiliön tilavuuden ja melutason suhteen. Totta, se on vähän raskas, johto on vähän lyhyt ja tilan vaihtamisen merkkivalo sijaitsee pölynimurin rungossa eikä kahvassa, mutta voit sietää nämä miinukset.
    Pidin muusta listasta myös Bosch BSGL 52531 -pölynimuria, joka menettää luokkavoittajan vain melun ja säiliöiden tilavuuden suhteen, mutta voittaa hinnan, koon (kevyt, kompakti). Virrankulutus ja imuteho eivät ole paljon huonompia, joten tämä on hyvä budjettivaihtoehto.

    irina:

    Pölynimuri hajosi lopulta kotona, vain mieheni kanssa istumme ja tarkkailemme - mikä hyvä pölynimuri ostaa, jotta ei heitetä rahaa turhaan. On hyvä, kun on enemmän tai vähemmän normaaleja luokituksia, jotka on kirjoitettu yksinkertaisella, ihmisen kielellä, joten jopa minä, kaukana näistä miesten asioista, luen ja ymmärrän mistä he kirjoittavat.

    Leonid:

    Mielestäni TOP on muodostettu huomattavasti, haluan erityisesti tuoda esiin kolme henkilökohtaisesti tuntemiasi malleja, tämä on Karcher, todella huippupölynimuri. Kun työskentelin tuolloin kanssamme, se puhdistaa kaiken ja kaiken, Bosch siivoo sen erikseen, tietenkin vaikka ja rakas infektio, mutta hyvä.Nyt arsenaalissani on Dauken DW320, pölynimuri on yksinkertaisesti tyylikäs, se tekee työnsä täydellisesti, työn määrä on hyväksyttävällä tasolla, voin turvallisesti suositella tätä pölynimuria käytettäväksi, se on myös hinnoiteltu vakiona, ja laatu on juuri mitä tavallinen perhe tarvitsee, ulkoisesti miellyttävä ja ei helposti likainen, se puhdistetaan pölystä helposti ja yksinkertaisesti.

    Alisa Morozova:

    Luokitus on todella korkealaatuinen, pidin siitä, että valintakriteerit ovat tiukat ja todella tärkeät, mielestäni pölynimurin kannalta tärkein on imuteho. Pölynimurit valittiin todella hyvin. Ensinnäkin pidasin Philips FC9170 Performer -sovellusta ostamaan, mutta sen teho ei tyydyttänyt minua. Päätin yleensä ostaa huippumallin Dauken DW320, tämä pölynimuri ottaa oikeutetusti ensimmäisen sijan, sen teho on erinomainen ja melutaso on melko hyväksyttävä. Luokitus on todella hyvä, koska sen ansiosta voit valita pölynimurin helposti sen ominaisuuksien, etkä ulkonäön perusteella.

    Yulia:

    Minulla oli kaksi pölynimuria tästä luettelosta - Bosch BSGL 52531 ja Electrolux USDELUXE UltraSilencer. En voi sanoa, että ne eroavat radikaalisti toisistaan ​​radikaalisti - molemmilla on suunnilleen sama teho, melko meluisa. Mutta Electrolux on ulkoisesti kauniimpi, ja tämä kynä on yksinkertaisesti erinomainen, erittäin kätevä. Puhdistuksessa ei periaatteessa ole eroja.

    Lydia:

    Luin huolellisesti luettelon, voin sanoa, että minulle tarkoitettua Rowenta Compact Ergo RO 5295 -sovellusta ei selvästikään pitänyt olla tässä luettelossa - sen teho on vain minulle pettymys. Hallitsee tuskin pölyä. Ainoa asia, joka pidän siitä, on sen muotoilu ja ergonomia. Ei ole kiistelyä. Vaikka sen hinta on mielestäni kohtuuttoman korkea. Ostin Samsungin - monta kertaa parempi.

    Anna:

    En voi sanoa kaikista malleista, mutta olen samaa mieltä dauken dw320: sta. Tämä on neljäs pölynimurini, ja olen toistaiseksi täysin tyytyväinen siihen. Jopa se, että se on vähän tilaa vievä ja meluisa, ei pilaa vaikutelmaa. Teho on erittäin kunnollista, puhdistus korkealaatuista, siinä on kaikki tarvittavat suuttimet, mutta hinta on varmasti melko korkea. Mutta kuten he sanovat, joudut maksamaan laadusta)

    Anton:

    Ostimme maineen ja ostimme pesupölynimurin KARCHER SE 4001, mutta se ei vastannut odotuksia, epämukava, iso ja meluisa, mutta lika pesee hyvin.

    marina:

    En ymmärrä miksi Bosch BSGL 52531 on jo kuudennella sijalla, sillä on erinomainen teho, keskustelin pölynimureiden ystävien kanssa, ja osoitin olevani tehokkain. Ja se, että suuttimia on vähän, uskoisit siis käyttävän kaikkia joka päivä. Mutta tietenkin meluisa. No, ainakin kolmannen pitäisi olla.

    Arina:

    Meillä on Philips FC9170 Performer -pölynimuri, vaikutelma ei ole huono, miellyttävin asia on toiminnan puhdistaminen ilmasta allergeeneista. Virta on kunnollista, mutta itse imuri on raskas.

    Yura:

    Antaisin mestaruuden Bosch BSGL 52531: lle, erinomaiselle laitteelle, äidilläni on sellainen laite, se vetää vain tyylikkäästi, se toimii hiljaa ja hinta on hyväksyttävä. Totta, suurissa taloissa Dauken DW320 muuttuu paremmaksi, 6 litran astian tilavuus miellyttää kaikkia, vaikka jälkimmäinen vaihtoehto ei ole vaikea, meillä on yksi. Siksi voin suositella tätä pussinimuria, en voi sanoa mitään muulle, mutta ilmeisesti hinta ei ole tärkein tekijä siitä, että pölynimuri on hyvä.