Koti-Digitaalinen tekniikka-Kamera-Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

SLR-kameraa ostaessaan jokainen kohtaa tosiasian, että markkinoilla on pääasiassa Nikon- tai Canon-merkkejä. Nämä yritykset ovat kauan ja tiukasti käyttäneet markkinarakoaan, ajaen kilpailijat suosion takana taustalle.

Tämän kilpailun ansiosta on myytävänä useita kameroita mihin tahansa tarkoitukseen ja mihin tahansa budjettiin. Tässä runsaudessa on vielä kyettävä selvittämään se.

Ammattilaisten mielipide

Jos et tiedä mitä valmistajaa valita, suosittelemme, että tutustu ammattikuvaajien mielipiteisiin, jotka ovat tutkineet kameransa käytännössä. Älä vain unohda, että valokuvaamisessa tärkein asia on valokuvaaja, ei hänen työkalunsa. Laitteiden valinnan tulisi perustua paitsi sen tehdasominaisuuksiin, myös henkilökohtaiseen vaikutelmaan siitä, kuinka kätevää laite on käytössä.

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Parempi kuunnella kokeneiden valokuvaajien neuvoja, joilla on useampi kuin yksi kamera

Valokuvaajien ja amatööribloggaajien yhteisö on yleensä sitä mieltä, että tärkeimmät erot Canonin ja Nikonin välillä ovat useita indikaattoreita.

kaanon

  • Canon-kameroiden videon laatu tunnustetaan useimmissa tapauksissa paremmin kuin kilpailijan - Nikon-kamerat, joiden resoluutio on 1080 p, ovat poikkeus;
  • Canon-kamerat ovat yleensä megapikselien suhteen parempia kuin muiden hintasarjojen valmistajien mallit;
  • Yleensä tämän yrityksen tuotteet tunnetaan budjetistaan; Nikon-laitteet maksavat keskimäärin enemmän;
  • Moottorit on nyt integroitu kaikkien Canon-kameroiden objektiiviin poikkeuksetta, mitä ei ole saatavana toisen yrityksen laitteissa.

Nikon

  • Nikon-kamerat tuottavat parempia tuloksia kuin Canonin hämärässä, ne tulisi valita, jos tarvitset korkealaatuisia yökuvia;
  • he käyttävät enemmän AF-pisteitä leijuessa (kameran käytön aikana siitä tulee erittäin arvokasta);
  • useimmat Nikonin täyskehyskameramallit on varustettu anturilla, joka on kooltaan suurempi kuin Canonin tuottama anturi, joka tarjoaa parempia kuvan yksityiskohtia, kaikki muut asiat ovat samat ja jopa vähemmän pikseliä;
  • Useimmat käyttäjäarvostelut ovat yhtä mieltä siitä, että Nikon-käyttöliittymä on kätevämpi.

Yleensä on myös huomattava, että molemmat yritykset käyttävät suorittimia, joiden suorituskyky on sama. Linssien, anturien ja salaman laatu eroaa molemmilta valmistajilta malleittain.

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Todella valokuvauslaitteiden tuntijalla on aina oma, henkilökohtainen näkemyksensä tästä aiheesta.

Kaikki ammattilaiset eivät usko, että Canon- tai Nikon-kamerat ovat parempia. Joillakin heistä on omat väitteensä värikylläisyyden virheistä, jotka osoittavat molempien merkkien kamerat. Joten Nikonin väitetään siirtävän värit useammin vihreälle alueelle ja Canonilla on taipumus liiallisiin punaisiin ja sinisiin väreihin.

Esittelevyydestä välittäjät voivat katsoa Canonin kermalinssejä. Vaikka tällä ei ole juurikaan tekemistä valokuvauksen laadun kanssa, ympäröivän beige-järjestelmäkameran ulkonäkö houkuttelee paremmin. Vaikka yritys väittää valinneensa tämän värin nimenomaan siten, että linssi ei kuumene niin paljon auringossa.

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Muodikas, tyylikäs, moderni - mitä tarvitset sosiaalisiin tapahtumiin

Tärkeimmät vinkit

Älä pelkää ostaa käytettyä kameraa. Tällä tekniikalla on monia etuja:

  1. Se maksaa paljon halvemmalla, ja on mahdollista ostaa paljon hyödyllisiä asioita "antautumiseen". Sekä itsellesi että kameralle.
  2. Ei ole niin säälittävää hajottaa sitä uudeksi (tämä tietenkin on aloittelijoille).
  3. Vaikka kamera ei sopisi sinulle - vääristä käsistä tuleva kamera on helpompaa myydä kuin suosikki ja ainoa kamerasi.

On kuitenkin parempi tietää, että ammattimaisten valokuvaajien ei pitäisi ostaa laitteita, joista he ansaitsivat elantonsa. Tällaiset kamerat ovat useimmiten melkein käyttäneet resurssejaan, eivätkä ne kestä kauaa. Ennen kuin ostat, arvioi kameran ulkonäkö ja varmista, että objektiivissa ei ole pölyä.

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Linssi on puhdistettava säännöllisesti - tämä on yksi valokuvaajan käskyistä

Arvioi kameran mittarilukema selvittämällä otettujen kuvien lukumäärä. Molempien merkkien valmistajat takaavat tyypillisesti 40 000 kaihdinpäästöä kaikille DSLR-kameroilleen. Siksi jopa 20 000 tehtyä kehystä ovat normaalit olosuhteet, joissa voit tehdä tarjouksia. Niiden lukumäärän selvittämiseksi sinun on otettava kuva ja lähetä se erityiseen ohjelmaan, joka näyttää sen numeron: Showexif Nikonille ja EOSInfo kamerat Canonille.

Älä maksa ylimääräistä turhaa megapikseliä! Kaikille järjestelmäkameroille riittää 12 megapikseliä, koska enemmän kuin tällä pikselimäärällä hän ei yksinkertaisesti pysty selviytymään - hän ei fyysisesti pysty lähettämään niin paljon tietoa matriisiin. Lisäksi tavallinen kotitietokone ei ole helppo työskennellä jättiläiskokoisten kuvien kanssa.

Joka tapauksessa, jos valokuvaus ei ole sinulle muuta kuin harrastusta, johon harjoitat yksinomaan ajoittain, osta Canon. Jos haluat oppia valokuvaustaiteen kaikista sen vivahteista, katso tätä Nikoniin. Tässä asia: Kenon ei tuota kameroiden lisäksi myös muita laitteita; Nikon on keskittynyt vain kameroihin ja tuottaa puhtaasti ammattimaista tekniikkaa, jossa amatöörin on kaivettava.

Valitse tietyt mallit

Mikä kamera on parempi: Nikon tai Canon, saat selville valmistajan linjojen teknisiltä eritelmiltä.

Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Totta, malleja on niin paljon, että joudut tiivistämään tiedot paljon.

Mukavuuksien vuoksi voit harkita molempien merkkien tuotteita jakamalla ne numeroilla. Kun valitset Canon- tai Nikon-DSLR-kameroita, on mukavin keskittyä mallisarjojen numeroihin.

Korostamme joitain niistä kokeneiden valokuvaajien suosittelemista.

Canonin kokoonpanot

  1. Canon 300-500D ovat edullisimpia malleja, joissa ei ole soittokelloja ja vihelmiä. Niistä tulevat valokuvat ovat aina rakeisia, kun kuvataan yöllä heikon valoherkkyyden vuoksi (tämä riippuu myös aukon tyypistä).
  2. Canon 500D-700D - edullinen malli, jossa on kätevä näyttö, joka on hyväksyttävä korkealaatuiseen kuvaukseen, joista osa voi kuvata videota.
  3. Canon 750D ja uudemmat - eroavat voiteiden lukumäärästä, mutta kuvauslaatu pysyy samalla tasolla kuin aiemmissa malleissa.
  4. Canon 5-7D ja 50-70D ovat kalliita malleja ammattimaiseen kuvaamiseen.

Nikon-sarja

  1. Nikon D40-D60 ovat vanhoja, edullisia malleja, joilla on alhainen resoluutio ja heikko valoherkkyys, mutta ne ovat osoittautuneet luotettaviksi laitteiksi.
  2. Nikon D3000-D5000 - kamerat, joiden resoluutio on 10 MP tai vähemmän, eivät ole erityisen sopivia yökuvaukseen, suhteellisen edulliset.
  3. Nikon D3100-D5100 - lisääntynyt valoherkkyys ja videokuvaus, suurempi kuvan tarkkuus. Tällaiset käytetyt maksavat yli 10000 ruplaa.
  4. Nikon D3200-D5200, D700-D750, D7000 - edistyksellinen tekniikka erittäin korkealla resoluutiolla ja paljon kelloja ja pilliä. Se on sen arvoista, suositellaan ammattilaisille.

Huippumallien vertailu

Molempien yritysten kameroiden joukosta on suosituimpia malleja. Vertaa esimerkiksi Nikon D7100 ja Canon 70D. Ensimmäinen tuli myyntiin aikaisemmin, mutta valokuvaajat ovat jo testanneet ja molemmat heistä olleet jossain määrin ammattikameroiden mallivalikoiman “kasvot”.

Niiden erottavat piirteet ovat hyvä esimerkki siitä, miten edellä kuvattujen kahden tuotemerkin tärkeimmät erot ilmenevät:

  • Nikon D7100 automaattitarkennus laukaistaan ​​51 pisteessä ja Canon 70D - 19 pisteessä;
  • Nikonin anturi on hiukan suurempi, valokuvat siitä ovat selkeämpiä;
  • D7100 on kätevämpi: se on hieman kevyempi, siinä on leveämpi navigointinäyttö, se on varustettu tarkennusmoottorilla ja sen akku kestää pidempään;
  • Nikonin automaattitarkennusta saa anturi, kun taas Canonilla ei ole anturia;
  • valokuvaajat kiittävät Nikonia myös siitä, että kuvien väri vääristyy vähemmän;
  • mutta Canon, kuten edellä mainittiin, kuvaa videota paljon paremmin, useimmille käyttäjille tämä argumentti riittää valittaessa 70D;
  • hinta puhuu myös D70: n puolesta: voit ostaa tällaisen kameran 40 000 ruplalla, ja uusi D7100 on kalliimpi keskimäärin 10 000 ruplaa (vuoden 2018 hinnoissa).
Mikä on parempi Canon- tai nikon-valokuvakamera?

Videokuvaus on Canonin kilpailuetu

Yhteenvetona toistetaan pääasia: riippumatta siitä, minkä kameran valitset, jopa amatööribrändistä, kuvauksen laatu riippuu ensisijaisesti taitoistasi. Ammattimaiset laitteet auttavat vain niiden toteuttamisessa.

Jätä kommentti